- RicharD a écrit:
- J'aimerais vous soumettre deux sites tirés de discussions sur deux fora Québécois.
Le premier sur Audio Atrium est une étude sur les DIFFÉRENCES ENTRE ENCEINTES ACOUSTIQUES : UNE EVALUATION PHYSIQUE ET PERCEPTIVE. : http://tel.archivesouvertes.fr/docs/00/08/74/14/PDF/these_mathieu_lavandier.pdf
Pas spécialement drôle mais intéressant pour âme scientifique. Éclaire aussi sur la démarche scientifique.
L'autre site est plus audio dans le sens heu!!!! Lisez vous allez comprendre. Le sujet, LES AMPLIS CLASS D SONT ILS HIFI? http://www.hificriti...ads/Class-D.pdf
Une gracieusté QAV.
C'est clair qu'il y a des différences entre ces deux sites d'informations. Le premier site sur fond scientifique est aride mais certainement crédible. L'autre comme je disais va dans la lignée audiophile plus facile d'approche et peut être crédible aussi. Le premier ne sera quasiment pas lu, le second oui. Les paris sont ouvert.
N'avons nous pas affaire à plus de recherche moins d'opinion personnelle et dans le secod cas peu de recherche et plus d'opinion personnelle? C'est une question
Quelle importance accordez-vous à toute cette information que suggère internet?
Pour discussion
C'est bien certain qu'un gars habitué à un gros ampli à tubes joufflu au dénaturé
n'appréciera pas la classe D. J'ai eu un classe T (Trends 10.1) quelques mois et j'en était très
satisfait. Je l'ai remplacer par quelque chose de semblable côté son : LINN 2250
raison du changement ,léger
manque de puissance pour mes enceinte Linn 5140. Je n'avais qu'une dizaine de watt
par canal. Faut pas prendre tous les audiophiles pour des caves , la classe D est partout
maintenant . Audio Research , Bel Canto , Nuforce et j'en passe ... ne sont pas des caves.
Faut pas se fier à internet !
Sujet: L'internet et l'info qu'on y retrouve 
Jeu 20 Jan - 8:28
pas moi.
