Vite passons au 667 mais pourquoi m'énerver, le diable je le connais.
BP = effectivement baffle plan.
Très souvent lorsque l'on pense à haute efficacité, on pense à HP pro. Il y a des marques de prestige hifi comme Supravox, Fertin, Lowther etc. Il y a des marques très très dispendieuses de haut parleurs plus encore que les trois mentionnées. C'est dire.
La haute efficacité c'est une loupe sur les enregistrements, quand c'est bon c'est WOW mais quand c'est mauvais, ça ne pardonne pas. Au moment présent, je dirais que la haute efficacité c'est marginal mais que l'audiophile va bientôt redécouvrir ce mode de HP. D'ailleurs les grands constructeurs d'enceintes, je pense à JM Lab, grimpe l'efficacité de la Grande Utopia à 95 db. Verity Audio fait de même et combien d'autres.
Une des grandes faiblesses de nos chaines hifi, ce n'est pas parce que ça joue fort que ça joue puissant. Je n'ai pas entendu beaucoup de chaine capable de puissance. Celle d'Anglo et celle de Ti Lou. Deux conceptions de chaine aux antipodes. Celle de Ti Lou c'est impressionnant alors que chaque instrument a sa puissance propre, c'est remarquable. Chez Anglo c'est pas hifi au sens audiophile du terme mais le plaisir, Cat, que je ressent à chaque visite. Faut dire qu'avec Steve, c'est assez dynamique comme rencontre.
Très honnêtement, je ne crois pas avoir répondu à ta première question, il y a des gars qui j'espère vont te répondre. Pour moi la haute efficacité ça frôle le style d'écoute. Lorsque je vais chez Sylvain (Gemme Katana) ou Gilbert ( Verity Audio Persifal), je trouve toujours que c'est très bon, ça joue de la musique ces bêtes là. Lorsque je reviens chez moi bin, c'est autre chose. La haute efficacité en baffle plan c'est vraiment bon. Cela demande de la place toutefois, il faut que ça respire. Quand cette condition est remplie, j'cré-bin que tu te fous pas mal des spec.