Supravox 215-2000

Je me demandais s'il valait la peine, selon vous, de passer des 215 s aux 215 -2000.

Y a t'il une contre-indication? Mon ampli accepte les charges de 4 ohms. Je peux transformer mes OB pour la grosseur du saladier. Je voudrais plus avoir des avis concernant le son. À 99 Db (ou 98?), qu'en est-il? Quelqu'un les a essayés? Ça vaut le coût?

Le 215-2000, outre le fait qu'il coute une fortune, n'est pas adapté du tout au baffle plan. Un QTS de 0.23 le destine particulièrement au TQWR...
Le plus adapté au BP ou OB est le 215 Signature avec un QTS de 0.80
Le 215RTF fonctionne aussi en BP et est beaucoup moins cher !

Le 215-2000 subit le prix du matériau des aimants : l'AlNiCo coute 10 fois plus cher que la Ferrite ! En contrepartie, le champ magnétique passe de 1,2 Tesla pour le S et 1,5 Tesla pour le RTF (aimant ferrite) à 2,1 Tesla pour le 2000.
Belle excursion aussi avec une suspension 5 plis.
C'est un bel objet, mais trop cher à mon avis.

Ou bien tu es riche et tu vas te construire des TQWT. Dans ces 2 cas là, tu ne seras sans doute pas déçu !

A bin ça résume pas mal le dossier. Je veux absolument demeurer en OB, alors le 215-2000 s'arrête pas mal là. Merci.

Avoir les 3000$ requis pour l'achat ...mes 215 signature bicone
seraient remplacer par des 215- 2000 j'te jure ! [img][/img]

Il est certain que quand on a gouté à l'OB, il est difficile d'écouter autre chose !
J'ai essayé plusieurs fois, et échoué autant de fois. Évidemment, il faut de la place et ne pas avoir de soucis de WAF !

Toi Claude, tu aurais intérêt maintenant que tu as ajouté un tweeter a passer au 215 S.
Le bicone a l'inconvénient de sa membrane lourde (bin, le point du cône en plus) donc de davantage d'inertie mécanique, donc d'être moins bon en impulsion, moins rapide, dans le grave notamment... Pour être puriste jusqu'au maxi raisonnable.
Si tu trouves 3000$ en te baladant, le 2000 est bien aussi mais pour s'exprimer pleinement, il lui faut un TQWT avec évent frontal.
(Non, je n'insiste pas)