Étiquettes

Je tag ma musique et je veux noter les truc telarc, ecm ...

C'est bien ce qu'on appelle publisher ?

Sur beaucoup de cd, je suis embêté ... Quand je vois l'oiseau-lyre, il y a aussi la mention decca.

C'est qui le bon ?

Bonjour,

Je ne sais pas si ça peut vous aider, le mieux serait avant de tagger de vérifier les infos sur le site discogs afin d'avoir toutes les infos concernant l'édition que vous avez et dans le pire des cas, faire un copier/coller des infos.

@+, marc.

J'ai le cd entres les mains. Disclog ça provient de n'importe ou et j'ai aucune idée si c'est bien ce pressing en particulier que ses information actions proviennent.

ON VOIT SOUVENT, Sony, Sony classics à côté. Un peu plus haut sur le cd on voit également bmg.

Je tag Sony classics car bmg à mon avis n'est que le revendeur et n'a rien à voir avec une version qui pourrait être différente.

Alors est ce le cas avec l'oiseau lyre et decca ?

Les étiquettes ecm sont appréciée car la prise de son semble être faite avec soin. Les cd à rabais proviennent souvent de nô where ou ni le chef d'orchestre, ni l'orchestre ne sont spécialement reconnus. Çest édité par des étiquettes boboches.

Pue ne te dis pas le nombre de suites pour cello que j'ai et je veux identifier ceux qui ont le plus de potentiel d'être intéressant à écouter.

Le classique, ce n'est que des reprises sur reprises avec des petites variantes sur la prestation.
J'ai une petite application sur iPad qui compare Beethoven, la neuvième, de quartes grands chefs d'orchestre. Clairement, une des quartes correspond plus à ce que je veux entendre. Trop vite ou trop lent, ça ne correspond pas à mes souvenirs et je n'aime pas ça.

Comme écouter la toccata par des brass quand ça été fait pour un orgue.

J'ai le coffret de mercury présence ou du classique des années 60-70-80 s'y trouvent. J'aime bien comment sont jouées ces pièces, je trouve ça mieux que les récents qui me semblent vide en comparaison. Le son est par super car les rubans a souffert de dégradation au niveau des aiguës mais ça demeure bon quand même. Le choix des instruments et l'orchestration fait quand même une bonne différence.

Re,

Là, je ne serais pas d'une grande aide, d'une part je n'écoute pas de classique et de ce fait ne peut t'aider sur un savoir que je n'ai pas.

Par contre, vous devriez comme même avoir des bases sur internet car les éditions dite de musique classique sont généralement bien documentés, vu l'exigence d'information que demande les passionnés et je vous rejoins lorsque vous voulez avoir les meilleurs infos disponible pour votre bibliothèque.

Mais comme tout enregistrement, n'y a t-il pas une référence d'édition pour au moins faire des recherches sur internet ?

Bon courage, marc.

Je ne peut documenter que ce que j'ai eu en original entres les mains.
La quasi totalité des gens qui m'ont donnés de la musique, le taggage est très basique issue de leur logiciel de rip.
Ces fichiers sont en quarantaine pour ne pas contaminer ma propre base de données que j'ai tant travaille.

Re,

La dessus, je vous suis car les tag sont des plus fantaisistes en général, du moins du peu que je connaisse ou si l'ont fait confiance à des softs soit disant spécialisé en la matière, c'est la cata.

@+