Ces derniers jours, j'ai fait des essais sur le son des logiciels.
Roon
Roon + HQPlayer (sans filtres)
Roon + HQPlayer (avec filtres Poly Sinc 2LP)
Audirvana 3.5
Linn Kazoo
J-River MC24
AUCUN ne donne le même son.
On ne tombe pas en bas de notre chaise mais il y a clairement des différences.
Dans l'ordre du meilleur au moins bon:
- Linn Kazoo
- Audirvana
- J-River MC24
- Roon
Roon est rond. La basse n'est pas aussi tendue, les détails ne découpent pas autant, on a une impression de son un peu relax.
Kazoo est bien tendue, on entend des choses qu'on ne remarquent pas avec Roon même s'ils sont la quand même. Le tintement d'une clochette attrape l'attention avec Kazoo et prend plus de temps à s'éteindre qu'avec Roon ou c'est un peu plus brouillon donc on le perd plus vite.
Audirvana et J-river sont quelque part entres les deux dans l'ordre que j'ai inscrit.
Je n'ai pas essayé HQPlayer seul mais je peux l'utiliser avec Roon.
Roon + HQPlayer (sans filtrage) est pour moi au niveau de Linn Kazoo (peut-être au dessus ou en dessous) c'est difficile à évaluer. J'ai un peu plus d'attention sur les détails avec HQPlayer qu'avec Kazoo. Ce n'est pas beaucoup ... réellement peu.
Roon + HQPlayer (avec filtrage) est pour moi le top et des fois c'est trop. Selon le filtrage, on peut avoir un rendu passablement différent (plus dynamique, plus de profondeur, plus de détails qui ressortent tandis que sur certains enregistrements, on ne veut pas faire ressortir autant ce qu'on entend).