i-3 SE à vendre!

sylbeaul a écrit:

Oups!

C'est un Depth et il demande le prix d'un Depth i. À ce prix, je crois que je ne brancherai même pas et je vais lui retourner. Le Velodyne DD-18 est toujours disponible et à un prix magistral

Tant qu'à l'avoir en main, si j'étais à ta place, je prendrais le temps de l'essayer. Ça te donnerait une idée des performances. Le Depth et le Depth I ne sont pas très différents. Si tu es renversé par les performances, ça te permet de rêver à un futur objet de convoitise. Tu attends ensuite ta chance d'en trouver un

Combien veux-t-il ?

legarem a écrit:

Tant qu'à l'avoir en main, si j'étais à ta place, je prendrais le temps de l'essayer. Ça te donnerait une idée des performances. Le Depth et le Depth I ne sont pas très différents. Si tu es renversé par les performances, ça te permet de rêver à un futur objet de convoitise. Tu attends ensuite ta chance d'en trouver un

Combien veux-t-il ?

Bonsoir legarem,

Il veut 1500 . Sur audiogon, c'est le prix du i. Le Depth tout court est 1000. Rendu à 1500, je serais mieux de mettre un tit 500 de plus pour un decent i sur Canuck audio Que d'acheter ce modèle qui date déjà de 9 ans.

En plus, le i a les principaux contrôles sur le dessus. C'est énormément pratique ça.

sylbeaul a écrit:

legarem a écrit:

Tant qu'à l'avoir en main, si j'étais à ta place, je prendrais le temps de l'essayer. Ça te donnerait une idée des performances. Le Depth et le Depth I ne sont pas très différents. Si tu es renversé par les performances, ça te permet de rêver à un futur objet de convoitise. Tu attends ensuite ta chance d'en trouver un

Combien veux-t-il ?

Bonsoir legarem,

Il veut 1500 . Sur audiogon, c'est le prix du i. Le Depth tout court est 1000. Rendu à 1500, je serais mieux de mettre un tit 500 de plus pour un decent i sur Canuck audio Que d'acheter ce modèle qui date déjà de 9 ans.

En plus, le i a les principaux contrôles sur le dessus. C'est énormément pratique ça.

C'est beaucoup trop mais je l'essayerais pareil par curiosité surtout si tu l'as en main.

Salut,

J'ai finalement décidé de l'essayer. J'ai raffiné ma technique d'ajustement.

Bien que le Depth ne m'ait pas jeté par terre, quand je suis revenu à mon sub 12 pouces quand même assez rapide, disons moyennement,
j'ai eu l'impression de tomber dans une cacophonie.

C'est donc pour le moment un net avantage pour le Martin Logan Depth sur le Energy S12.3.

Par contre, mon petit doigt me dit que je dois refaire mes devoirs d'ajustement du 12" avec ma nouvelle approche de set up.

En résumé:

1- Positionné entre le plus proche H-P et le sub, j'ajuste l'intensité et la phase de façon approximative en prenant une fréquence que les H-P et le sub reproduisent facilement (ex: 50 Hz)

2- Je paufine la phase, toujours à 50 Hz mais assis dans le sweet spot. je trouve le point où l'intensité est le plus fort (logiquement c'est le point de la mise en phase). Je réajuste l'intensité du signal toujours à 50 Hz pour que les 2 s'équivalent (pas de différence avec ou sans sub) DANGER = trop baisser le sub donnera un signal équivalent avec et sans le sub. Il faut donc partir de sub trop fort et le baisser progressivement.

3- Normalement, dans ce set up, si je passe à une fréquence de 30 Hz, les H-P coupent depuis déjà une bonne dizaine de Hz et le signal du sub doit dépasser celui des H-P.

Tiens! Tout à coup, je me demande si la phase peut varier selon la fréquence reproduite. Ça serait intéressant de vérifier. Un autre devoir.

Salut Sylvain, c'est intéressant comme démarche.

Est-ce que tu as sorti le Energy du coin et tu l'as placé dans les mêmes condition que le ML?

RicharD a écrit:

Salut Sylvain, c'est intéressant comme démarche.

Est-ce que tu as sorti le Energy du coin et tu l'as placé dans les mêmes condition que le ML?

De façon symétrique pas mal au même endroit mais à gauche au lieu d'à droite

sylbeaul a écrit:

RicharD a écrit:

Salut Sylvain, c'est intéressant comme démarche.

Est-ce que tu as sorti le Energy du coin et tu l'as placé dans les mêmes condition que le ML?

De façon symétrique pas mal au même endroit mais à gauche au lieu d'à droite

Martin Logan recommande de placer le sub dans un coin du côté des h-p. Le coin choisi doit être les 2 murs extérieurs de la maison (si possible) car ce sont les murs les plus solides avec moins de résonnances.

Pour l'ajustement, ils parlent de choisir la coupure à 70% de ce que les h-p donnent comme fréquence la plus basse (flat)

Peux-tu décrire en détail ce qui fait que tu n'es pas plus enthousiaste de ce sub ? Profondeur de ce que ça descend ? manque de punch ? etc. Ça doit certainement être plus rapide que le Energy. De plus, c'est pas un sub pour du boum boum maison.

legarem a écrit:

Martin Logan recommande de placer le sub dans un coin du côté des h-p. Le coin choisi doit être les 2 murs extérieurs de la maison (si possible) car ce sont les murs les plus solides avec moins de résonnances.

Pour l'ajustement, ils parlent de choisir la coupure à 70% de ce que les h-p donnent comme fréquence la plus basse (flat)

Peux-tu décrire en détail ce qui fait que tu n'es pas plus enthousiaste de ce sub ? Profondeur de ce que ça descend ? manque de punch ? etc. Ça doit certainement être plus rapide que le Energy. De plus, c'est pas un sub pour du boum boum maison.

Bonjour legarem,

Il n'y a pas de problème de résonnance.

Comme tu as pu lire, je ne recherche sûrement pas le boum boum puisque j'ajuste pour ne pas dépasser l'intensité des H-P principaux. C'est peut-être justement le problème. Peut-être que je n'ajuste pas assez fort.

Considérant la dimension des wouf wouf des Katanas et de leur fréquence de coupure théorique, c'est surprenant comme il y a encore du message vers 30-35 Hz. Ça peut être une des raisons de la difficulté à obtenir mieux avec sub.

Je manque de temps pour essayer 12,000 positions.

Je réajuste le Energy, je compare puis j'essaie complètement dans le coin extérieur. Actuellement, le M-L est à 6 pouces du mur arrière et à peu près autant du mur latéral mais intérieur et non extérieur.

Attention, je ne dis pas que le M-L est poche. Juste que pour une valeur d'environ 2.5 fois le Energy, la différence semble très minime.

Encore là, il ne faut pas oublier le pourquoi du sub. Il appuie la basse des Katana, il ne faut pas qu'il prenne la place des Katana.

Maintenant un petit coup de volume pour donner de la profondeur, ça ne ferait pas de tord. Si ce n'est pas bon tu reviens au volume avant.

Comme on dit, trop c'est comme pas assez alors bons réglages.

Dommage que tu n'ai pas le temps, on aurait pu l'essayer à la maison. J'aimerais bien essayer deux subs ici pour voir si je gagnerais en intensité.

Bonjour,

À date, le Energy S12.3 fait une job très honnête. À un point tel que je crois que l'upgrade vers le Martin Logan n'est pas justifiable considérant l'écart de prix.

Je fais encore des tests mais fortes sont les chances que ce soit ma conclusion finale.

Le DD-18 ou 15 avec EQ intégré, analyseur audio et micro sont des option à voir ou encore un Rel.... Quoi d'autre?

Sylvain,

Rel sont des spécialistes de sub. Voici un bel exemple de sub à avoir : http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?homesubw&1304969576&/REL-Stadium-II-Powered-Subwoof
J'ai écouté ce sub, y pas de doute ça fait de la basse pour un bon prix aussi. Attention toutefois, le prix sur Audiogon est un leurre. si c'était 1000$ à la maison mais il suffit d'avoir acheté sur internet pour savoir que ça commence à 1000$. Alors le ML dans ces conditions est peut être négociable et représenterait un achat dans la norme finalement

Maintenant tu dis que tu as un prix défiant toute compétition pour un DD-18. Velodyne a aussi une excellente réputation. Je n'ai jamais écouté alors cela reste un écrit sur internet avec la valeur que l'on peut y accorder.

RicharD a écrit:

Sylvain,

Rel sont des spécialistes de sub. Voici un bel exemple de sub à avoir : http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?homesubw&1304969576&/REL-Stadium-II-Powered-Subwoof
J'ai écouté ce sub, y pas de doute ça fait de la basse pour un bon prix aussi. Attention toutefois, le prix sur Audiogon est un leurre. si c'était 1000$ à la maison mais il suffit d'avoir acheté sur internet pour savoir que ça commence à 1000$. Alors le ML dans ces conditions est peut être négociable et représenterait un achat dans la norme finalement

Maintenant tu dis que tu as un prix défiant toute compétition pour un DD-18. Velodyne a aussi une excellente réputation. Je n'ai jamais écouté alors cela reste un écrit sur internet avec la valeur que l'on peut y accorder.

Le DD-18 usagé que j'avais trouvé est 2500 $CAN et une valeur US de 6000. Je pourrais aller le chercher en auto. Le M-L Depth se détaillait 1800 U$ il y a 9 ans déjà.

Comme le Rel que tu décris semble dans la même plage de prix que le M-L Depth i, on peut supposer qu'ils sont jusqu'à un certain point comparables. Dans ce contexte, probablement pas si loin du mien. Comme il semble que je devrai investir un 2 à 3k$ sur un sub usagé pour vraiment évoluer, je vais passer mon tour pour l'instant.

Le S12.3 est certes plus lent et boomy que le M-L mais à basse puissance, la différence est très minime et comme j'écoute pratiquement toujours à bas volume... Le M-L, même à haut régime, garde les fesses bien serrées contrairement au mien qui ne peut pas suivre les wouf wouf en céramique des Katana à plus haut régime.

J'ai trouvé une plage qui m'a dit beaucoup sur l'écart entre les deux et ça m'a aussi dit que pour 0$ de moins dans mes poches, j'ai quelque chose de pas si mal.

Ho! Ce n'est pas donné un Velodyne.

Je serais bien embêté de comparer le ML et le REL. Plusieurs considère le REL comme LE sub sur le marché.

Il y a la partie DIY qui peut être considérer. Il se fait des subs plus compact que le mien aux performances intéressantes. Entre toi et moi, ne le dis à personne mais franchement la majorité de ces subs dits hifi sont des boîtes de MDF bien finies.

J'ai eu un sub LINN il y a 5 ans. Le prix commandé était de 2300$ pour un 10". Tu sais que LINN a un K dans tous les noms de leurs produits. Je l'ai surnommé l'InfeKt. Une pure merveille de bêtises. Je le dis au pluriel car Linn a atteint un sommet. Une simple boîte de MDF avec un HP de basse ordinaire et un ampli pas plus extraodinaire. Ils ont eu la brillante idée de foutre une fan qui te mènait régulièrement un boucan du diable. Ces pros de la télécommande ne l'ont pas équipé de cet article qui dans les circonstances aurait eu plus que sa place tant les commande sont mal placées et minuscules. Bref l'InfeKt n'a fait que passer. J'ai actuellement 100 fois mieux pour beaucoup, beaucoup moins cher, il est moins beau, moins bien fini, ça l'air que ça vaut quelque chose la finition.

J'imagine que pour 500$ max tu te fais faire une boîte sur mesure par un ébéniste ce qui te laisse de la marge pour y insérer des composantes de qualité. Cette voie, si pour toi le nom de la marque n'est pas une priorité, a une rapport qualité/prix dur à battre.

Faudrait que Claude descendre son sub pour te le faire essayer, ça te donnerait une bonne idée.

Bonjour legarem,

Comme tu sais probablement déjà, je ne prendrai pas le Depth. Il semble très bien mais ne m'apporte pas suffisament d'amélioration pour justifier l'achat.

Par contre, j'ai discuté avec lui et il est ouvert à descencre à 1200.

Est-ce que ça t'intéresse? si oui, je pourrais possiblement te laisser son # de tél.

Ciao

Et mon offre tient toujours.

sylbeaul a écrit:

Bonjour legarem,

Comme tu sais probablement déjà, je ne prendrai pas le Depth. Il semble très bien mais ne m'apporte pas suffisament d'amélioration pour justifier l'achat.

Par contre, j'ai discuté avec lui et il est ouvert à descencre à 1200.

Est-ce que ça t'intéresse? si oui, je pourrais possiblement te laisser son # de tél.

Ciao

Je payerais ce montant pour un I mais pas pour le Depth std

Merci