Le hockey du Canadien de Montréal

Heu... non, aucun rapport avec l'arbitrage. Et en bonus, ton commentaire vient de nous prouver que tu ne connais absolument rien du règlement de la ligue nationale.

C'est exactement le même genre "d'accident du coude" qui nous a privé de Crosby depuis des mois, et c'est le genre de geste qui doit avoir de lourdes conséquences pour ceux qui le pose, that's it, que ça soit accidentel ou pas.

J'ai eu des sueurs froides dans le dos quand j'ai vu Eller s'étendre comme un pantin sans vie sur la glace, et ça a été l'effroi quand j'ai vu la mare de sang se former.

Je pense que peu importe l’allégeance, c'est la moindre des choses d'éprouver de l'empathie pour le blessé... Et de toute évidence, malheureusement c'est pas ça qui t'étouffe, André.

Outre l'enjeu des séries, les blessures affectent directement la qualité du sport et du spectacle, alors je ne souhaites pas ça à personne des deux côtés.

Ceci étant dit, Anderson a gardé sa cage comme un chien enragé hier soir, tout à fait incroyable comme performance. Ça aurait fini 10-4 pour le Canadien avec n'importe lequel autre gardien.

Bye.

C'est sûr qu'on se serait attendu d'avoir des séries éliminatoires un peu plus longue chez le Canadien, avec la bonne demi-saison qu'ils ont connus. Ça aurait permis aux jeunes de prendre plus d'expérience avec l'intensité du jeu qui se fait dans les séries. Les blessures ont cependant rattrapé le CH, et il était probablement préférable de mettre fin à l'hécatombe avant d'arriver face à un gros club comme Boston, qui joue très physique.

Il faut souligner le très beau et bon travail des Sénateurs. Le gardien Anderson a été en feu tout le long du duel, et leurs deux premiers trios d'attaquants ont produits des buts en quantité et régularité.

On se reprendra l'année prochaine, et je souhaites que les Sénateurs aillent loin en série, ce qui me consolerait un peu qu'ils aient défait le CH.

Bye.